Воскресенье, 19.05.2024, 05:28
Приветствую Вас гость | RSS

Бессмертные ИГРЫ

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: B@NderLOG, Freebier  
Форум » Ваши Рецензии » Рецензии на фильмы » Скайлайн (фильм) (Критика фильма Скайлайн)
Скайлайн (фильм)
FreebierДата: Суббота, 25.12.2010, 15:19 | Сообщение # 1
Лидер всего бесплатного =D
Группа: Администраторы
Сообщений: 13
Награды: 3
Репутация: 3
Статус:
Итак, сегодня, как обычно, с друзьями мы смотрели фильм "Скайлайн". Жанр - что-то среднее между фантастикой, триллером и фильмом-катастрофой. И вот, какие я получил от него впечатления:

Игра актеров: Актеры попались неизветсные в этот раз... Все, кроме одного - негра из Клиники Х))) (извините,забыл имя и реальное и сценарное). Играли все хорошо, лица у всех серьезные... Но я все время ждал, что этот негр выкинет какую-нибудь шутку Х))) Не дождался - обидно... И это +!
Оценка: 5

Саундтрек и дуляжная озвучка: среди актеров дубляжа собрали самую "элиту" - Петр Иващенко, Илья Бледный и другие. Поэтому особо придраться не к чему, тем более, что оригинальный тест фильма мне не известен Х) Саундтрек заслуживает отдельного внимания - он просто БОЖЕСТВЕННЕН!!! Мне прям дико понравилось! Особенно момент, когда авиация США бомбардирует космический корабль (об этом моменте я еще упомяну). Саунтрек - наверное, единственная часть фильма, которая вытягивает его... Претензий нет!
Оценка: 5


У современных игр требования, как у террористов =D
 
Награды: 3
FreebierДата: Суббота, 25.12.2010, 15:20 | Сообщение # 2
Лидер всего бесплатного =D
Группа: Администраторы
Сообщений: 13
Награды: 3
Репутация: 3
Статус:
Спецэффекты и декорации: тут я могу сказать много... Ну во-первых: бюджет фильма - 10 млн. $ и это сразу заметно: разнообразием спецэффекты не блещут =) Кроме завораживающего синего сияния и особого дизайна космических кораблей и пришельцев вряд ли увидите что-то необычное... Кстати, хочу отметить: образ космических кораблей нагло списан с авианосцов протоссов из Старкрафта Х))) Летающие "осьминоги" очень похожи издалека на светящихся синим светом Охотников из Матрицы, а большие ходячие инопланетяне, которые выстреливают щупальцами навевают образ Триногов из Войны Миров... Практически ничего нового, кроме сияния я не увидел. Во-вторых: воздушные операции США. Удались, ничего не скажешь =) Теперь я понимаю, почему авиация США сопоставима по силе с нашей... Хотя есть косяк: стелс шмальнул по кораблю ВОДОРОДНОЙ БОМБОЙ, это очевидно - все нафиг выжгло в большом радиусе... Хотя герои говорят, что бомба была ядерная, хотя ядерного грибка я так и не увидел Х) Ну а остальное все было хорошо показано: все удобства vip-отеля, проступающие от сияния вены, вырванная из инопланетного организма нервная система человека (слабонервным смотреть только на голодный желудок!) и прочее... Хотя косяков много, оценку придется существенно понизить.
Оценка: 3

Сюжет: самая слабая и дряхлая сторона фильма... Я уже говорил, что бюджет фильма очень маленький, но если по спецэффектам это не так заметно, то становится заметно в конце фильма: он кончается ОЧЕНЬ внезапно! По идее на этом месте должна быть как минимум середина... Именно из-за этого минуса вся сюжетная линия пошла коту под хвост: все действие фильма так и не выходит за пределы одного здания. И это очень печально - наблюдать только с одной точки за ГЛОБАЛЬНЫМИ соытиями, т.е. инопанетяне порабощают Землю, а зритель видит это из окна отеля главных героев... И возникает ощущение, что откуда прилетела авиация - там все хорошо, а гуманойдам захотелось поразбойничать именно в Лос-Анжелесе. И только в конце фильма нам показывают опустевшие Нью-Йорк и Лондон... Мол, "Весь мир порабощен!". Не самый удачный прием... Еще один большой косяк - в конце умирают ВСЕ! Негр вообще умирает уже через 40-50 минут фильма - это неправильно! Я думал, что он как минимум доживет до последних 20 минут картины. Главный герой в конце, не умирает правда, а скорее "расстается с телом", но как человека - его больше не существует... Друзья мои! Это же ФИЛЬМ-КАТАСТРОФА! Этот жанр предпологает, чтобы главный герой выжил! Вспомним отличившиеся картины этого жанра: Послезавтра, 2012... Исключение составляет лишь Армагеддон, но там выживает вся планета, поэтому это оправдывается 8) А тут прямо погибают все! Неинтересно... И последний, очень страшный минус: мы так ничего и не узнаем об этих гуманоидах в течении всего фильма... То, что они завораживают людей сиянием, вырывают нервную систему и вставляют её в свои тела - это все понятно. Но ЗАЧЕМ они прилетели? С какой целью? Как они умудряются самовосстанавливаться? Их вообще возможно убить как-нибудь? - на все эти вопросы нельзя ответить даже в конце фильма, все остается АБСОЛЮТНО непонятным. И это печалит. Итог: сюжетная линия слабая, непонятная, лишенная всякого смысла - это тупое устрание главных героев по одному в течении фильма. В общем, - совсем плохо...
Оценка:1

Итог:
Игра актеров - 5
Саундтрек и дубляж - 5
Спецэффекты и декорации - 3
Сюжет - 1
Общая оценка - 3,5

Каюсь: опоздал на сеанс Х) Всего 15 минут пропустил =) Но за это время ничего не произошло значительного, суть фильма я уловил. И она меня не впечатлила... Кстати, по правилам округления итоговую я должен был поставить 4, но мне кажется, что картина настолько плоха, что недостойна этого... Вообще я узнал, что фильм планировалось сначала показать 11.11.11 - т.е. в следующем году. Тогда понятны все эти косяки и "недоснимки"... Еще в 2012 обещают показать продолжение Скайлайн 2 (если выживем - может посмотрим =D)
Но втрая часть еще далеко впереди, а первую я советую посмотреть тем, кому нечего больше смотреть и кому не жалко 40 рублей на билет в кино - больше тратить не рекомендую, ожидание не окупится...

15.11.2010

Заметка ВК с критикой


У современных игр требования, как у террористов =D
 
Награды: 3
Форум » Ваши Рецензии » Рецензии на фильмы » Скайлайн (фильм) (Критика фильма Скайлайн)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: