Бессмертные игры

Скайлайн (фильм)

Freebier — Sat, 25 Dec 2010 08:20:10 GMT

Итак, сегодня, как обычно, с друзьями мы смотрели фильм "Скайлайн". Жанр - что-то среднее между фантастикой, триллером и фильмом-катастрофой. И вот, какие я получил от него впечатления:

Игра актеров: Актеры попались неизветсные в этот раз... Все, кроме одного - негра из Клиники Х))) (извините,забыл имя и реальное и сценарное). Играли все хорошо, лица у всех серьезные... Но я все время ждал, что этот негр выкинет какую-нибудь шутку Х))) Не дождался - обидно... И это +!
Оценка: 5

Саундтрек и дуляжная озвучка: среди актеров дубляжа собрали самую "элиту" - Петр Иващенко, Илья Бледный и другие. Поэтому особо придраться не к чему, тем более, что оригинальный тест фильма мне не известен Х) Саундтрек заслуживает отдельного внимания - он просто БОЖЕСТВЕННЕН!!! Мне прям дико понравилось! Особенно момент, когда авиация США бомбардирует космический корабль (об этом моменте я еще упомяну). Саунтрек - наверное, единственная часть фильма, которая вытягивает его... Претензий нет!
Оценка: 5

рецензия на WoW

Узумаке_Наруто — Tue, 21 Sep 2010 18:42:13 GMT

Здравствуйте, сегодня мы поговорим о игре WoW. Буду краток, хотя тема эта большая Добавляйте к этой теме свои мнения тогда она станет насыщенней
У каждого свое мнение, но как говорят воверы: "Если ты не докачался до 70лвл, значит ты не играл в WoW". С одной стороны я с ними согласен, но опять же, эта игра подойдет не каждому. В WoW играют те у кого нету личной жизни или те, кто просто хочет поприкалываться
А теперь о самом WoW. Это большой и великолепно-сказочный мир, со своими пейзажами и существами. Начиная игру тебе будет придоставлен выбор за какую расу ты будешь играть. Их две: альянси орда. Я мало, что знаю об истории мира warkraft, я больше практик(игрок), чем теоретик; но скажу, что история этого мира очень богата и интересна. На эту тему продается много книг и игр, с большинством из них вы уже знакомы. Так вот ,выбрав расу, вам предложат выбор по классам, их вроде 5, одним словом выбор есть А так же раброс по классам(например: маг, воин, охотник, рога и тд) , плюс своя финансовая система и свой рынок, вас так же приятно удивит выбор профессий для своего персонажа. Играть можно как в компании так и одному. Ведь WoW - это онлайн игра.
Да, что я вам мозги парю, заходите и сами все увидите
P.S извеняйте, что написал не следуя искусству писания рецензий

Splinter Cell Conviction

sent — Tue, 07 Sep 2010 18:06:39 GMT

Это моя первая и, наверно, последняя рецензия. Я выкладывал её на gcup.ru . Эта версия без скриншотов.

Splinter Cell Conviction

В предыдущие игры серии я играл мало, но могу сказать: «Это не то!». Причём дважды.
Во первых это уже не тот Сэм Фишер, не тот пистолет с глушителем и не та тень.
Во вторых это не та игра, которую анонсировали 2 года назад.
Тем не менее, Conviction унаследовала элементы геймплея и из первого и второго случая.
И скажу сразу - получилось неплохо.

По следам геймера.
Запустив игру, я крайне удивился. Меню сделано со вкусом! Оно представляет собой сцену сражения, но все замерли. Переключаясь между пунктами меню, мы можем увидеть, как кто то стреляет, или укрывается от пуль.

Начинаем играть. Игра начинается с того, что главного героя, Сэма Фишера, убивают!
Неплохое начало - скажете вы. Но потом показываю, как один знакомый усопшего рассказывает, про последние события. А по ходу его рассказа вы играете за легендарного Сэма. Многие не очень любят играть персонажем, которого уже похоронили. Ну да ладно!
Зато видео нарисанно очень красиво, приятно смотреть.
Но как только начинается геймплей, проясняются все косяки.
Объекты прорисованы плохо, а окружение вызывает отвращение у всех фанатов серии.
Но если посмотреть на игру со стороны геймера с большим кругозором, то приключения бывшего шпиона, убегающего, стреляющего и вырубающего, привлекут ваше внимание.

Управление очень лёгкое. Большинство игроков выбирают «лёгкую» и «среднюю» сложность. Это ошибка! На этих сложностях можно подбежать к врагу сзади, вырубить его, он успеет вскрикнуть, а стоявшие в 10 метрах от вас противники не заметят это, не смотря на то, что всё это происходило не в тени. Если вы действительно хотите получить удовольствие от игры, то выбирайте сложность – «Реалистичная».

Сценарист не дремлет.

В игре очень чёткий, проработанный сценарий. Во многих играх, где игроки пропускаю видеоролики, нельзя понять, что происходит и ради чего ваш герой рвёт своё дрисло.
Здесь даже если их не смотреть, то вас всё равно втянут в гущу событий… Потому что это не тупой шутер, в котором нужно бегать по тёмным коридорам и валить толпы монстров. Splinter Cell Conviction – это игра в которой все ваши действия обоснованны, а пока вы скребётесь в полусогнутом виде, вы можете услышать телефонный разговор героя по гарнитуре.
Из игры вы узнаёте о том, что после отставки Сэм начал сходить с ума и потерял смысл жить, пока до него не дошли слухи, что его дочь умерла не от несчастного случая, а от умышленного убийства. Конечно же, наш герой решает найти убийцу.

Тяжёлые будни.
Не смотря на то, что геймплей изменился не сильно (всё также крадётесь по лаборатории, убиваете в спину и взламываете компьютеры) атмосфера стала другой. Вы больше не работаете ни на какую организацию, а это уже меняет ощущение.
Сюжет линеен, но каждую миссию можно пройти по-разному. Можно всех перебить, а можно незаметно проползти.
Кстати, когда вы прячетесь, враги, ища вас, кричат, что убьют вас и буде очень больно.
Теперь в начале некоторых уровней можно прогуляться по городу, точнее по его части.
Мир очень живой и приятно смотреть. Все персонажи о чём то разговариваю, каждый занят своим делом. Но если приглядываться и прислушиваться, то заметете, что они делают и говорят одно и тоже. Например, рабочий стучит молотком по одному и тому же месту. Хотя, разработчик не дали причин задерживаться в одном и том же месте, поэтому вы не заметите этого.
Ещё в игре присутствуют воспоминания героя. Так вы, например, побываете в Ираке.

Конечно же, здесь есть система достижений. Убиваем в голову, быстро скрываемся, сворачиваем шею, убиваем гранатой – за всё это вам дают очки, за которые вы можете улучшить себе оружие.

Графика- 8\10
Очень красивое видео, проработанная анимация, но объекты прорисованы плохо.

Звук- 9\10
Качественный звук, все персонажи хорошо озвучены. Не плохой саундтрек.

Сюжет- 8\10
Чёткий, интересный, линейный сюжет. Но события предсказуемы, а завязка не столь оригинальна. Напоминает фильмы.

Геймплей- 7\10
Игра надоедает после двух-трёх часов геймплея. Хотя поиграть за Сэма Фишера очень интересно, а испробовать свои нервы, изобретательность и ловкость берутся многие геймеры.

Интерфейс и управление.- 9\10
Отличный и удобный интерфейс. Управление очень простое.

Средняя оценка- 8,2

Принц Персии: Пески Времени (фильм)

Freebier — Mon, 16 Aug 2010 08:54:28 GMT

Нить, пронизывающая время, соединяет жизни...
Из глубин веков слышен зов, отдающийся эхом в вечности...

Имя ему - судьба.

Вступление к фильму

Свершилось! Почти год ожидания долгожданной премьеры заставил меня понервничать, попотеть и побегать. Но в итоге я дождался! Это, друзья мои, - "Принц Персии" - фильм созданный по мотивам культовой серии игр, о которой не слышал, наверное, только геймер-лузер-новичок =)))

И дело сейчас пойдет, как раз об этой премьере 8) И сейчас я выражу свои впечатления, как истинный фанат этой серии игр! Я буду строг, но справедлив Х)))

Итак, начнем:

1) Актерский состав:

Главный герой - он же Принц Персии Дастан (кстати, у него есть имя! Но об этом опять же позже) - Джейк Джилленхол. В принципе, он неплохо похож на Принца, но образ немного исказили: взяли черты из 1 части, где Принц молодой, и смешали с чертами из 2 части, где Принц уже "суровый челябинский мужик" Х))) Единственное, что я не могу простить, что мужик этот из "Горбатой Горы"...

Главная героиня - она же принцесса Тамина - Джемма Артертон. Я не знаю, какой образ хотели создать из нее, но она ДАЛЕКО не похожа на Фару... Хотя есть в ней что-то от Кайлины, но если вспомнить её предназначение (Кайлины), то опять же - герои разные и характеры не сходятся... Но девушка Джеймса Бонда хороша в любом обличии

Главный злодей - он же дядя Низам - Бен Кингсли. Вот уж кого действительно подобрали на совесть! =))) Если бы он не был лысый или ходил в тюрбане - вылитый Визирь Зерван 8) Злодеем я доволен полностью!

К сожалению, это все персонажи (и то навряд ли все), прототипы которых можно встретить в играх =/ Печально... Но эти люди блестяще сыграли свои роли! Игра к ним никакого отношения не имеет, а точнее - они к игре 8)

оценка: 5

2) Саундтрек и озвучка:

Принца озвучивает всеми нами любимый Петр Иващенко 8) Именно этот человек ВСЕГДА озвучивал Принца, начиная с Sands of Time. Поэтому любимый голос можно с радостью слушать с экранов =))) К сожалению, больше знакомых голосов я не услышал...

Санудтрек... Мне ли вам рассказывать, что такое восточная музыка? Арабы, евреи, индусы и прочие восточные жители ЕЩЕ В ДРЕВНОСТИ открыли микрохроматику - систему деления октавы на большое количество интервалов. Для непросвященных и немузыкальных людей поясняю: восточные люди не играют по нотам, потому что у них октава делится на 96 интервалов (в сравнении с европейским делением - 12 интервалов). Именно поэтому восточная музыка всегда производит такое впечатление на человека, а восточные инструменты не под силу каждому музыканту. Другими словами - саундтрек удался! =)

оценка:5

G.I.JOE: Бросок кобры

Freebier — Fri, 04 Jun 2010 17:35:40 GMT

Сегодня провожаем нашего общего друга (он сваливает от нас на месяц куда-то там 8-D). Решили это отметить дружным походом в кино в3ём. Честно говоря, я давно собирался посомтреть этот фильм, ибо он привлек меня... пожалуй я напишу об этом ниже
Итак, перейдем к фильму:
1) Игра актеров:
Подбор актеров был осуществлен неплохо - играют люди, знающие свою работу. Хотя есть там 1 персонаж (Снейк Айз, если не ошибаюсь), за которого может сыграть обычный дублер - он молчит весь фильм, а трюки делает, не то чтобы нереальные, но неподвластные обычному человеку 8)
Тем не менее замечаний по этому поводу у меня не будет.
оценка: 5
2) Саундтрек:
Честно признаюсь - не обратил внимания на саундтрек 8) Вывод - если не обратил, значит у него особого значения нет. Он просто подчеркивает некоторые моменты фильма. Т.е. саундтрек выполняет ту функцию, для которого его действительно написали.
оценка: 5

Трансформеры 2

Freebier — Fri, 04 Jun 2010 11:04:28 GMT

Сегодня мы всей нашей рабочей бригадой решили не работать и пошли в кино на Трансформеров 2 :))). Попытаюсь откритиковать его объективно, но сомневаюсь что получится, ибо к зарубежному кино я более неравнодушен, чем к отечественному 8) Итак:
1) Игра актеров:
Ну... героям можно верить. Посмотришь на одного - этот идиот, над ним надо смеяться, а этот - парень серьезный и в опастности, за него надо волноваться, а вот эта героиня явно любит того типа. Другими словами, все у всех отточено, все актеры знают свои роли.
оценка: 5
2) Саундтрек:
Саундтрек 1 на весь фильм!
С одной стороны это недостаток, но поскольку это Linkin Park - New Divide (а я являюсь поклонником этой группы :D), то ничего плохого не скажу!
оценка: 5
3) Спецэффекты и декорации:
Глупо говорить про компьютерную графику - она на высоком уровне и занимает половину фильма.
А вот про декорации и грим можно сказать пару слов: все правдоподобно, НО мы с другом выловили пару моментов, где герои должны быть болле грязными 8)
оценка: 4
4) Сюжетная линия:
Сюжет довольно переплетенный: героям нужно не только умудриться самим выжить, но и спасти друзей, разгадать тайны, и победить врагов. В свое время враги устраивают заподляки, ловушки и прочее... Сюжетную линию можно сравнить с мокрой тряпкой, которую начали отжимать: сюжет 1, но завернутый. Для полнометражного фильма это норма(к примеру для некоторых сериалов используется сюжет "косичка": 3 различных сюжета параллельно переплетаются между друг другом).
Однако, учитывая, что этот фильм является продолжением первого фильма, то смотря на нее с этой точки, видно - много деталей придуманно, все это подкрепляется общей предысторией которую до этого не рассказывали, второстепенные герои вдруг проливают свет на то, что можно было узнать еще в первой части!
Другими словами: вторая часть фильма из разряда "сняли 1 фильм, а потом вдруг захотелось продолжения!". И поехало! "Включили фантазию" называется... Если, уж снимаете что-нибудь грандиозное, то рассчитывайте на продолжение! Пару загадок оставьте под конец...
Но, (не знаю как создатели прочитали мои мысли :D), но пару загадок под конец 2ой части они оставили :). Значит такой ошибки в 3ей части они не допустят...
оценка: 3

Итак, подведем итоги:
Игра актеров - 5
Саундтрек - 5
Декорации и спецэффекты - 4
Сюжет - 3
Общая оценка - 4

В принципе, если не придираться ко всему, так строго, как я, то фильм просто супер!
Поэтому, советую посмотреть всем, особенно тем, кто смотрел 1ую часть.

23.06.2009

Из блога пользователя Freebier
Страничка с Критикой

Тарас Бульба

Freebier — Fri, 04 Jun 2010 10:40:43 GMT

Сегодня с утра сходил в кинотеатр (кто из Красноярска, знает "Луч" ;D) на Тараса Бульбу, итак вот моя критика фильму:
1) Игра актеров:
Просто блеск! Не зря позвали много заслуженных и народных артистов на съемки. Не всем актерам глядя в глаза видно роль, а не "да, ***ть, и че режисеру не нравится как я этот эпизод играю???". Особенно затронула сцена смерти ключевых героев, когда они перед смертью начинают молиться и желать счастья Руси Православной! Вот оно: воспитание патриотизма!
Сергей Безруков тоже отлично читал речь Гоголя за кадром.
оценка: 5
2) Саундтрек:
Конечно, саундтреки в фильме разнообразием не блещут. Но особо выделяются 2: "мирный" и "боевой". И эти 2 трека просто "вытягивают" фильм
У "мирного" очень красивая соло-флейта, а "боевой" завораживает русским православным хором!
оценка: 5
3) Спецэффекты и декорации:
Сейчас компьютерная графика способна на многое - выстрелы пушек получились что надо Кровь очень напоминает настоящую, одежда реалистично грязная, усы казаков правдоподобные. В общем - придраться не к чему
оценка: 5
4) Сюжетная линия:
По этой характеристике судил очень строго, ибо читал книгу В принципе я приятно удивлен с этой стороны: фильм совпадает с книгой даже по цитатам! Но разумеется, поностью книгу нельзя скопировать в фильм: были вырезаны некоторые фрагменты, и добавлены дополнительные сцены, но это фильм не испортило.
Но в этой части меня огорчило 2 момента:
1 - речь Бульбы "Нет уз святее товарищества..." перенесли в начало фильма перед названием. Возможно это особый прием, но я не понимаю зачем он нужен, и на меня он впечатление не произвел (прием то есть).
2 - во время главной битвы у замка вырезали сцену схватки "важного" казака и "не менее важного" поляка (сорри, за такие неточности - давно книгу читал ;D), а мне эта сцена была наиболее любопытна
оценка: 4

Итак, подведем итоги:
Игра актеров - 5
Саундтрек - 5
Декорации и спецэффекты - 5
Сюжет - 4
Общая оценка - 5

Советую посмотреть всем, кто еще не видел

5.04.2009

Из блога пользователя Freebier
Страничка с Критикой

Как написать свою рецензию

Saphels — Wed, 02 Jun 2010 14:54:30 GMT

Вот и наступил тот день/час/момент когда вы наконец-то решили написать свою рецензию-вы захотели описать свою любимую игру своему другу в красках истинного профессионала или может вас сподвигло что-то ещё?Это неважно,порядок действия всегда одинаков.

Для начала вам нужна игра.Возьмите коробочку с ней,осмотрите со всех сторон.Найдите имя разработчика и издателя и отправляйтесь на их сайт-смотрите описание игры.Для чего это нужно?Вы должны решить для себя(после прохождения этой игры)выполнили ли разработчики свои обещания,важно это по той причине,что люди выбирают ту игру,которая им понравилась по описанию на коробке/рекламе в интернете/рассказу друга/описанию и дисскусии на форуме.А вдруг их обманут?Вдруг заветная игра-не обещанный фотореалистичный шутер с супер навороченными умными врагами,а жалкая пострелушка с графикой уровня 90-ых и интеллектом противника на уровне табуретки.Прочитав монстроузный поток обещаний от демиургов виртуальной реальности,берите свою заветную коробочку и устанавливайте.Проследите за тем как идёт процесс установки,нет ли каких неожиданных требований(например,игре нужна последняя версия директX а разрабы забыли её в диск записать),если игру требуется активировать через интернет(что часто бывает в наши дни)запомните-сложно ли было её активировать,не падала ли эта активация,да и вообще все трудности установки должны быть запечатаны в вашей памяти.
Как рецензент,вы должны знать современные тенденции развития всех жанров.По этой причине,вы должны знать что требуется от нормальной игры такого-то жанра.Например,если это-щутер от первого лица,то там должна быть поддержка таких-то графических наворотов и ещё у ней должен быть sandbox-геймплей.От знания этих параметров зависит,как вы назовёте игру-клоном чего-то(опять что-то повторяют!),новой вехой в развитии жанра(добавили что-то новое и это новое хорошо реализовано и интерестно),жалкий клон(повтор неудался)и ещё куча разных наименований-это придёт с опытом.
Игру вы должны пройти от начала и до конца.Есть и исключения-например онлайновую игру(вроде WOW или Lineage)до конца пройти невозможно-тут вы должны решить для себя,по прошествии 6 часов интересна она или нет,если интерестна-дальше всё идёт как обычно,если нет-тут уж вы решаете сами.
Игру вы разбираете на составляющие,ставите им оценку(система оценки может быть и ваша личная-всё зависит от вас)разбираете игру на следующие винтики:
-Графика
-Звук
-Сюжет
-Геймплей(игровой процесс)
Вы можете добавить ещё пунктов по своему вкусу-реиграбельность(будет ли интерестно игру переигрывать?),осваемость игры(быстро ли вы научитесь в неё играть?) и тому подобное.
Когда вы начнёте писать рецензию,вы можете написать предисловие.Что будет в нём решать вам.ВЫ можете написать пару слов о разработчике(кто же он?Чем прославился?На каком уровне?),или о серии(например:Half-Life 2 является достойным продолжателем великой серии,смысл первой игры заключался в...)вы можете описать творческий путь разработчика,о разработке концепции игры,или о том как развивается серия,чем отличились предыдущие игры разработчика.
В рецензии может присутствовать юмор,да и все стандартные литературные приёмы,текст должен быть литературного содержания,без мата.Текст должен быть корректным("А разработчики фсё равно казлы!"),обьективным.Свои личные чувства не мешайте с рецензией-вы пишите для людей,не пишите слишком много о вкусах и пристрастиях своих.Если игра вас чем-то зацепила,выделите этот момент,не как от лица себя("Мне понравился момент,когда в COD:MW2 взорвали станцию "Мир" я на всю жизнь запомнил"-надо вот так:"В COD:MW2 присутствует момент,когда взрывается орбитальная станция "Мир",этот момент вы запомните на всю жизнь")а как бы обращаясь к читатлею.Стиль вы можете выбрать любой-сухой научный,с юморком.Помните всё должно быть в меру,о некоторых играх лучше писать в разных стилях.Поэксперементируйте-вы обязательно найдёте своё.В конце рецензии подведите итоги.Помните на какую аудиторию ориентирована игра.И иногда почитывайте профессиональные игровые журналы-там вы найдёте много примеров профессиональной работы опытных рецензентов,что никогда не будет лишним.