| Freebier | Дата: Суббота, 05.06.2010, 01:35 | Сообщение # 1 |
 Лидер всего бесплатного =D
Группа: Администраторы
Сообщений: 13
Награды: 3
Репутация: 3
Статус:  | Сегодня провожаем нашего общего друга (он сваливает от нас на месяц куда-то там 8-D). Решили это отметить дружным походом в кино в3ём. Честно говоря, я давно собирался посомтреть этот фильм, ибо он привлек меня... пожалуй я напишу об этом ниже 
Итак, перейдем к фильму:
1) Игра актеров:
Подбор актеров был осуществлен неплохо - играют люди, знающие свою работу. Хотя есть там 1 персонаж (Снейк Айз, если не ошибаюсь), за которого может сыграть обычный дублер - он молчит весь фильм, а трюки делает, не то чтобы нереальные, но неподвластные обычному человеку 8)
Тем не менее замечаний по этому поводу у меня не будет.
оценка: 5
2) Саундтрек:
Честно признаюсь - не обратил внимания на саундтрек 8) Вывод - если не обратил, значит у него особого значения нет. Он просто подчеркивает некоторые моменты фильма. Т.е. саундтрек выполняет ту функцию, для которого его действительно написали.
оценка: 5
У современных игр требования, как у террористов =D
|
| |
|
|
| Freebier | Дата: Суббота, 05.06.2010, 01:35 | Сообщение # 2 |
|
Лидер всего бесплатного =D
Группа: Администраторы
Сообщений: 13
Награды: 3
Репутация: 3
Статус: | 3) Спецэффекты и декорации:
Спецэффекты в этом фильме на высшем уровне (собственно говоря, как и в любом другом дорогостоящем новейшем фильме), так что удивляться не приходится. Хотя сцена падения Эйфелевой башни сильно не впечатляет - можно было и... ну, короче, чтоб больше дух захватывало 8)
О декорациях - мое мнение такое, что съемка была скорректированна таким образом, что не приходится зацикливаться на деталях. Другими словами, видимо можно найти много косяков при замедленном просмотре 8) Но мы не эстонцы, чтоб смотреть все замедленно :))) Другими словами, косяки удалось замаскировать. Как говорится: "Не пойман - не вор"!
Хотя пару мелочей я заметил:
1. Сцена в Париже на крыше: НЕВОЗМОЖНО разбить стекло в шлеме выстрелом из плазменной пушки 8) Оно бы сплавилось. Осколки - не вариант, максимум - царапины бы остались.
2: Сцена в антарктике: кто-то проговорился, что скорость ракеты 5 МАХ. Считаем: 1 МАХ приблизительно равен 300 м\с, следовательно 5*300=1500 м\с=1, 5 км\с
Получается слишком медленно ракета летела 8)
Еще 1 пункт: фильм фантастический, но НАУЧНО! Т.е. вроде как там существуют совершенные технологии. Задача такого фильма - убедить зрителей, что такие технологии существуют, а следовательно, все показанные события могут происходить на самом деле 8)
Пройдемся по технологиям:
Нанониды (сорри, если ошибся) - может такие жуки и существуют, но они точно не могут управлять человеком, разлагать его, и делать пластические операции. Это просто несерьезно 8)
Нанокостюм - настоящее название в фильме этого изобретения не упоминается, я его заимствовал из игры Crysis, в связи со схожими функциями - пуленепробиваемость, быстро бегаешь, высоко прыгаешь 8) Единственное, что отличает его от игрового: наличие девайсов - одноручная 8-истволка с лазерным прицелом, и прочие нереальные игрушки 8) Пожалуй, эти девайсы и сделали его менее реалистичным.
Плазменные пушки: их довольно много разных, и все у врага 8) Придраться почти не к чему, кроме одного: выстрел в хлам плющит и взрывает технику, а челокека просто отбрасывет на десяток-другой метров. Как-то непонятно 0_о
Оружие ниндзя трогать не будем - вдруг услышат, потом придут и покажут у кого меч острее :)))
Я думаю достаточно аргументов, чтобы существенно снизить оценку.
оценка: 3
4) Сюжетная линия:
Тип сюжетной линии определить довольно сложно. Дело в том, что события начали происходить до самого фильма, и существенно повлияли на события проиходящие на экране. Простым языком говоря: "Если бы этот тип такого бы в прошлом не натворил, то ничегобы не было...".
Это довольно популярный случай, для создания сюжета мексиканского сериала :))) Но такие "плетенки", как в мексикаском сериале, здесь не вьются! Вроде как веревочка, которую начали вить давным-давно, а при нас ее "довили". Выражение в кавычках, потому что, вроде как все хорошо кончилось, но "зло посеяло свое семя". В том смысле, что злодеям отчасти удалось захватить мир (США - точно ;DDD).
С лирикой тоже все в порядке, на мой взгяд затрагиваются только самые нужные темы: проблема любви (как возрождения, так и зачатия (не в том смысле!)), проблема невыполненного обещания, пробема отношений конкурентов, проблема порока поколений (возможно я не так сформулировал я имел ввиду того парня, семья которого с 17 века изготавливает оружие. Посмотрите кино, и поймете о чем я говорю).
оценка: 5 Итог:
Игра актеров - 5
Саундтрек - 5
Декорации и спецэффекты - 3
Сюжет - 5
Общая оценка - 5 Теперь пару слов, о том, чем меня привлек этот фильм. Честно говоря, я решил пойти на него, когда увидел лицо гланого героя - ну уж ОЧЕНЬ СИЛЬНО он напоминает капитана Шепарда! (игра Mass Effect)
Кроме того, очень много в этом фильме взято из игр: те же нанокостюмы из Crysis, нож ниндзя из Assasins Creed, плазменные пушки из Х3 (это уже Рома добавил ;D).
Поскольку в общем этот фильм я оценил на "отлично", то советую смотреть всем без исключения, кто любит фантастику, боевики и фильмы с "запутанными" сюжетами 8) 8.08.2009 Из блога пользователя Freebier
Страничка с критикой
У современных игр требования, как у террористов =D
|
| |
|
|
